谢子煌, 翁少凡, 左弘. 深圳市某金属制品企业职业病危害现状评价[J]. 职业卫生与应急救援, 2017, 35(5): 458-461. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2017.05.020
引用本文: 谢子煌, 翁少凡, 左弘. 深圳市某金属制品企业职业病危害现状评价[J]. 职业卫生与应急救援, 2017, 35(5): 458-461. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2017.05.020
XIE Zihuang, WENG Shaofan, ZUO Hong. Evaluation of occupational hazards in a metal products enterprise in Shenzhen[J]. Occupational Health and Emergency Rescue, 2017, 35(5): 458-461. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2017.05.020
Citation: XIE Zihuang, WENG Shaofan, ZUO Hong. Evaluation of occupational hazards in a metal products enterprise in Shenzhen[J]. Occupational Health and Emergency Rescue, 2017, 35(5): 458-461. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2017.05.020

深圳市某金属制品企业职业病危害现状评价

Evaluation of occupational hazards in a metal products enterprise in Shenzhen

  • 摘要:
    目的 了解深圳市某金属制品企业的职业病危害现状, 为深圳市金属制品行业职业卫生管理提供科学依据。
    方法 采用职业卫生调查、职业卫生检测、职业健康检查和检查表分析法等方法进行分析评价。
    结果 该企业的职业病危害因素包括化学毒物、粉尘、噪声、紫外辐射、手传振动和激光辐射。化学毒物、紫外辐射、手传振动和激光辐射的检测结果均符合国家标准。焊接岗位电焊烟尘检测合格率为76.9%。部分冲压、清洗、焊接和打磨岗位的噪声声级超标, 噪声检测合格率为48.9%。职业病防护设施方面, 打磨岗位和部分激光/机械手焊接岗位局部排风系统设计未达到要求。应急救援设施和措施方面, 化学品仓库未设置事故排风、报警或检测装置, 无冲淋洗眼设施, 未配备急救人员, 未定期组织职业病危害事故应急救援演练。总体布局、生产工艺及设备布局、辅助用室和职业卫生管理方面基本符合职业卫生有关规定。在岗期间职业健康检查率仅为5.9%, 冲压岗位6人高频听力下降。
    结论 金属制品企业存在的主要职业病危害因素是电焊烟尘和噪声, 企业应加强相应的防护设施, 提供有效的个人防护用品, 开展职业健康监护, 提升企业的职业病防治能力和水平。

     

/

返回文章
返回