陈谦, 朱毅贞, 顾闻, 王金玮, 朱斌, 余辛, 胡训军. 《危险化学品目录（2015版）》与联合国通用化学危险性分类体系对比[J]. 职业卫生与应急救援, 2017, 35(5): 490-495. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2017.05.031
引用本文: 陈谦, 朱毅贞, 顾闻, 王金玮, 朱斌, 余辛, 胡训军. 《危险化学品目录（2015版）》与联合国通用化学危险性分类体系对比[J]. 职业卫生与应急救援, 2017, 35(5): 490-495. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2017.05.031
shu
CHEN Qian, ZHU Yizhen, GU Wen, WANG Jinwei, ZHU Bin, YU Xin, HU Xunjun. Comparison of classification system between Catalogue of Hazardous Chemicals (2015 version) in China and the universal classification of chemicals of UN[J]. Occupational Health and Emergency Rescue, 2017, 35(5): 490-495. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2017.05.031
Citation: CHEN Qian, ZHU Yizhen, GU Wen, WANG Jinwei, ZHU Bin, YU Xin, HU Xunjun. Comparison of classification system between Catalogue of Hazardous Chemicals (2015 version) in China and the universal classification of chemicals of UN[J]. Occupational Health and Emergency Rescue, 2017, 35(5): 490-495. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2017.05.031
shu

《危险化学品目录（2015版）》与联合国通用化学危险性分类体系对比

Comparison of classification system between Catalogue of Hazardous Chemicals (2015 version) in China and the universal classification of chemicals of UN

    摘要
  • 摘要:
    目的 通过《危险化学品目录(2015版)》与联合国通用化学品分类体系的对比研究, 为以后该《目录》及相关法律法规的修订提供参考。
    方法 运用文献法和比较法, 将《危险化学品目录(2015版)》与联合国《全球化学品统一分类和标签制度(第6修订版)》(GHS)和《联合国关于危险货物运输的建议书规章范本(第19修订版)》(TDG)进行对比研究, 比较其危险性确定原则的异同。
    结果 《危险化学品目录(2015版)》选取了GHS 95个危险类别中的81个类别作为其化学品危险性确定原则, 但与TDG关于危险货物的分类原则存在较大差异。
    结论 《危险化学品目录(2015版)》化学品危险性确定原则源于GHS, 与TDG两者属于不同体系, 但也有重叠交叉部分。

     

    • HTML全文
    • 参考文献(10)
    • 相关文章
    • 施引文献
  • 资源附件(0)

/

返回文章
返回