谢子煌, 王雪毓, 钟小欢, 管有志, 沙焱, 周伟. 两种风险评估模型在深圳市石材加工企业粉尘危害评估中的应用J. 职业卫生与应急救援, 2020, 38(4): 357-360. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2020.04.008
引用本文: 谢子煌, 王雪毓, 钟小欢, 管有志, 沙焱, 周伟. 两种风险评估模型在深圳市石材加工企业粉尘危害评估中的应用J. 职业卫生与应急救援, 2020, 38(4): 357-360. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2020.04.008
XIE Zihuang, WANG Xueyu, ZHONG Xiaohuan, GUAN Youzhi, SHA Yan, ZHOU Wei. Application of two risk assessment models in evaluation of dust hazards in stone processing enterprises of ShenzhenJ. Occupational Health and Emergency Rescue, 2020, 38(4): 357-360. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2020.04.008
Citation: XIE Zihuang, WANG Xueyu, ZHONG Xiaohuan, GUAN Youzhi, SHA Yan, ZHOU Wei. Application of two risk assessment models in evaluation of dust hazards in stone processing enterprises of ShenzhenJ. Occupational Health and Emergency Rescue, 2020, 38(4): 357-360. DOI: 10.16369/j.oher.issn.1007-1326.2020.04.008

两种风险评估模型在深圳市石材加工企业粉尘危害评估中的应用

Application of two risk assessment models in evaluation of dust hazards in stone processing enterprises of Shenzhen

  • 摘要:
    目的 比较和验证《工作场所化学有害因素职业健康风险评估技术导则》(GBZ/T 298—2017)半定量风险评估和国际采矿与金属委员会风险评估模型(ICMM风险评估模型)在石材加工企业粉尘危害风险评估中的应用,为我国职业健康风险评估方法验证提供数据支持,也为石材加工行业危害控制提供职业卫生监管决策数据。
    方法 采用职业卫生调查与检测、GBZ/T 298—2017半定量风险评估和ICMM风险评估模型分别对深圳市8家石材加工企业进行粉尘健康危害的风险评估。
    结果 天然大理石和人造大理石粉尘的游离二氧化硅质量分数小于10%;花岗岩和人造石英石游离二氧化硅质量分数较高,超过10%(即为矽尘)。GBZ/T 298—2017接触比值法确定的岗位风险等级结果为:大理石粉尘作业,其切割、湿磨、干磨和异形加工各岗位的风险等级均为低风险(2级);矽尘作业,其切割、湿磨和异形加工岗位的风险等级均为高风险(4级),干磨岗位的风险等级为极高风险(5级)。综合指数法确定的岗位风险等级结果为:大理石粉尘作业,其切割、湿磨、干磨和异形加工各岗位的风险等级均为中等风险(3级);矽尘作业,其切割、湿磨和干磨岗位的风险等级为高风险(4级),异形加工岗位的风险等级为中等风险(3级)。ICMM风险评估模型评估结果为:矽尘作业和大理石作业,其切割、湿磨、干磨和异形加工各岗位的风险等级均为最高等级(不可容忍风险,5级)。
    结论 矽尘作业风险高于大理石作业风险。GBZ/T 298—2017半定量风险评估适用于石材加工行业,ICMM风险评估模型使用时需考虑其风险高估的问题。

     

/

返回文章
返回