新旧版职业性噪声聋诊断标准对42例患者诊断结局的比较分析

Comparison of diagnostic outcomes of 42 cases with the new or old diagnostic criteria for occupational noise deafness

摘要:
目的探讨比较新版《职业性噪声聋的诊断》（GBZ 49—2014）与旧版《职业性噪声聋诊断标准》（GBZ 49—2007）对疑似职业性噪声聋患者诊断结局的差异和一致程度。
方法收集42例临床医学观察的疑似职业性噪声聋患者，分别应用新版GBZ 49—2014标准和旧版GBZ 49—2007标准进行诊断分析。
结果 42例患者平均年龄（42.87 ± 7.38）岁，平均工龄（11.65 ± 7.08）年。根据新版GBZ 49—2014标准诊断，结果为轻度噪声聋23例，中度噪声聋4例，不能诊断15例，职业性噪声聋诊断率为64.29%。根据旧版GBZ 49—2007标准诊断，结果为观察对象27例，轻度噪声聋7例，中度噪声聋4例，不能诊断4例，职业性噪声聋诊断率为26.19%。新版GBZ 49—2014标准下的职业性噪声聋诊断率高于旧版标准，差异有统计学意义（P < 0.01）。两版标准对职业性噪声聋的诊断一致性一般（Kappa值=0.329，P < 0.05），主要表现在轻度噪声聋的诊断不一致。
结论新版GBZ 49—2014标准与旧版GBZ 49—2007标准在职业性噪声聋诊断结局上存在差异，是技术革新的一种表现。